Banner

Nejlevnější povinné ručení

Stonehenge sloužilo jako hrobka

Holky - Zajímavosti

Hodnocení uživatelů: / 2
NejhoršíNejlepší 

StonehengeDlouhá staletí se spekuluje, k čemu sloužilo slavné Stonehenge. Nejnovější výzkumy ukazují, že podobně jako egyptské pyramidy bylo možná místem posledního odpočinku mocných vládců. Teorií o účelu Stonehenge, ležícího 150 km východně od Londýna u města Salisbury, je snad víc než prestižních archeologických škol v celé Velké Británii. Údajně sloužily jako obřadní místo pro oslavu letního a zimního slunovratu, a říká se o nich i to, že zastávají funkci sofistikovaného kalendáře.

Nedávné zjistění, že kameny na vnitřní kruh sem byly přepraveny ze vzdálených skotských hor, přivedlo archeology k domněce, že se jedná o svatyni se zázračnou léčitelskou mocí. A prsty v tom měl mít podl všeho i bájný čaroděj Merlin. Na jednom se ale všichni odborníci shodují: Stonehenge je plné mrtvol. A ne ledajakých. 

Lidských kostí, kamenných i kovových zbraní a nástrojů se všude kolem obrovitých megalitů pod povrchem povalují doslova hromady. Bylo tedy jen otázkou času, kdy se někdo začne v ostatcích šťourat trochu systematicky a odkryje tak spoustu zajímavých skutečností. Rozbor složení zubní skloviny před několika lety například odhalil, že pohřbení lidé se sem scházeli ze všech koutů britských ostrovů a někteří dokonce přivadrovali až z Alp. Přesto si evidentně dokázali na ostrovech prosadit značný vliv. Svědčí o tom honosné pohřební výbavy.

StonehengeNejnovější akcí britských archeologů se stala analýza kostí celkem 52 pohřbených lidí uhlíkovou metodou. Ta ukázala, že se tu ve všech hlavních obdobích výstavby Stonehenge intenzivně pohřbívali lidé. Jsou tedy proslulé megality obřími náhrobky?

Už dřívější nálezy nasvědčovaly tomu, že záhadný kruh kamenů sloužil především jako místo posledního odpočinku. Až doposud však archeologové tuto funkci místu přisuzovali jen pro časové období mezi roky 2800 a 2700 před naším letopočtem a ani v tomto období nepovažovali pohřy za hlavní účel stavby. Archeologové z britské Sheffieldské univerzity naopak z výsledku výzkumu uszují, že místo mělo podobnou funkci jako egyptské pyramidy, tedy sloužili především jako místo posledního odpočinku králů.

Jejich kolegové z britské Cambridgeské univerzity si však nejsou novou teorií už tolik jisti. Podle názoru profesora antropologie Christophera Chippindalea bylo Stonehenge především obřadním místem. Že se na postvátném místě pohřbívali nejvlivnější lidé z oblasti, považuje až za druhotnou záležitost.

A co si o tom myslíte vy? Pokud máte na celou věc nějaký názor, nenechte si ho pro sebe a přidejte komentář k tomuto článku.

Doporučte článek:

Deli.cio.us    Digg    reddit    Facebook    StumbleUpon    Newsvine
Komentářů
Přidat Nový Hledat RSS
Miroslav Provod  - Kruhové stavby   |84.242.69.xxx |2008-12-12 06:01:15
Po celé Zemi je velké množství kamenných kruh?, ozna?ovaných jako astronomické kalendá?e pro stanovení doby slunovratu nebo místo pro rituální úkony. Nejstarší z nich byl vybudován v Nabta Playa dva tisíce let p?ed stavbou první egyptské pyramidy.

Pro situování kruhové stavby do energetického místa bylo nutné znát vlastnosti statické elekt?iny. Tehdejší stavitelé nutn? museli v?d?t, že seskupení každé hmoty vytvá?í náboj, který produkuje mimo aury ješt? zóny a interzóny. Také museli v?d?t, že zóny vytvá?ejí nad Zemí trojrozm?rný vodivý rastr (éter), který se v míst? k?ížení zón projeví jako náboj s v?tší energetickou koncentrací. Toto místo pak stanovili jako st?ed kruhové stavby. Akumulovaná energie hornin ohrani?ující auru zvyšovala náboj uvnit? kruhu. N?kde byl kruh ozna?en jen malými kameny nebo pouze rýhou v terénu. V t?chto p?ípadech nebylo nutné s energií manipulovat, ale jen ozna?it hranici energetického místa. Kruhové stavby byly využívány pro dopln?ní t?lesné energie, ale také mohly být využity pro ú?ely rituální.

Budovatelé kruhových staveb museli znát také další vlastnosti statické elekt?iny, totiž - že náboje kontaktem aury s jinými náboji splynou v jeden spole?ný, ale také, že energeticky v?tší náboj p?edává samovoln? energii náboji s menší energetickou hodnotou. Lidé shromážd?ní uvnit? kruhové stavby m?li spole?ný náboj, který m?l hodnotu sou?tu náboj? všech p?ítomných. Aby spole?ný náboj skupiny lidí mohl získat energii z hmoty stavby, musel náboj kruhové stavby mít energetickou hodnotu v?tší. Pro menší po?ty lidí byly budovány na energetických místech menhiry, viklany, dolmeny, mounds i jiné stavby.

Další vlastnosti náboje statické elekt?iny ve své hmot? skrývá nejznám?jší kruhová stavba Stonehenge v horizontáln? uložených horninách, které byly dováženy z velké vzdálenosti, i když hornin, ze kterých byly vybudovány svislé kvádry, byl v blízkém okolí dostatek. Podobné kombinace hornin odlišného chemického složení jsou také na jiných stavbách, jako nap?: na Machu Picchu, pyramidách a mnohých dalších. Z toho lze logicky odvodit, že energie procházející horninou je ovlivn?na jejím chemickým složením. V pr?b?hu d?ív?jších experiment? jsem tyto kombinace náboj? zaznamenal, ale nev?noval jsem jim v?tší pozornost. Je nutné tyto pokusy s r?znými hmotami ve v?tším m??ítku opakovat s mnohem v?tší ?etností.

Pokud jsem d?íve prezentoval statickou elekt?inu jako kosmickou energii, obával jsem se v její souvislosti použít termín antigravitace, protože neznámou kosmickou energii v?da nebrala nikdy vážn?. Jinak je tomu s málo známou nejv?tší p?írodní silou - statickou elekt?inou. Je sou?ástí veškeré hmoty a je nezbytné ji respektovat. Zde ovšem dvojnásob platí - co neznáme, nem?žeme hodnotit. Nejprve je nutné vše dokonale poznat.

Zahi Hawass ve své knize “Pyramidy” uvádí: „N?které hrobky jsou zahloubené a p?ikryté obdélníkovými kamennými bloky o velikosti n?kolika nákladních vagón? nebo malých dom?“.

V Baalbecku jsou uloženy dva tisícitunové kvádry, t?etí je dosud v lomu. V?tší množství transportovaných statunových hornin je i na jiných místech. Nemohu akceptovat takové experimenty, jestliže n?kdo rozhýbá sochu na Velikono?ním ostrov? o hmotnosti 15 tun, nebo když transportuje horninu o stejné hmotnosti lidskou silou a v?da z toho u?iní záv?r, že tak byly transportovány horniny i v?tších hmotností. Uv??ím, když stejný pokus bude opakován s horninou o hmotnosti alespo? jedno sto tun, což ovšem p?edem vylu?uji jako technický nesmysl. Do té doby pro mne bude platit pro v?du kací?ská v?ta: „Dávné kultury znaly tajemství antigravitace“. Budovatelé megalitických staveb p?i transportu nadm?rných hmotností hornin disponovali pouze lidskou silou a znalostmi o statické elekt?in?. Musíme tedy hledat vysv?tlení v oblasti statické elekt?iny, lidskou silou se nebudeme dále zabývat, byla by to ztráta ?asu.

Historie popisuje neuv??itelné události o lidech plujících vzdušným prostorem bez pomoci jakéhokoli technického za?ízení. Zda?ilou levitaci pozoroval dokonce i císa? František I. se svými dvo?any. Hrdinou neobvyklé produkce byl mystik Schindler, který se holedbal, že se pouhou silou v?le vznese kdykoli do výše a m?že tam setrvat alespo? ?tvrt hodiny. Panovník se rozhodl jeho tvrzení prov??it. Sv?dectví o úsp?chu zkoušky se zachovalo, díky svobodnému pánovi du Prel. Panovník dal z vysokého sálu císa?ského hradu odstranit lustr a místo n?ho nechal umístit sto dukát?. Ty si m?l ponechat Schindler, pokud by se mu je poda?ilo bez jakýchkoli pom?cek sundat. Schindler se asi minutu namáhav? rozcvi?oval, ale nakonec se skute?n? dokázal vznést a peníze uchopit. Potom se pod stropem obrátil do vodorovné polohy a n?kolik minut ležel v prostoru, jako by si cht?l po námaze odpo?inout. Nakonec se pomalu snesl zp?t na podlahu.\"

?eský badatel B?etislav Kafka ve své knize „ Nové základy experimentální psychologie“, která byla poprvé publikována tém?? p?ed sto lety, napsal: „Vlastnosti magnetismu a p?idružených jev? jsou nevy?erpatelné. Za hlubokého spánku (daleko hlubšího než p?i snech) subjektu ?i media, automatického nebo mechanického, m?že vlivem magnetismu nastat p?erušení p?itažlivosti zemské až vznesení se subjekta (levitace). Podmínkou je odejmutí jeho osobního magnetismu nejmén? šesti osobami, jež spojením rukou vytvo?í ?et?z, uzav?ený sedícím subjektem. Myšlenka musí být jednotná, nerušená, spíše flegmatická. Je-li mezi ?leny ?et?zu skeptik, pokus se nezda?í. Musí tudíž všichni zú?astn?ní d?tinsky v??it (mít naprosto oddanou víru)“.

Tento jev si vysv?tluji tak, že u pokusné osoby šlo o snížení t?lesného náboje statické elekt?iny, jehož energii p?evzalo šest osob. Snížení náboje hmoty u hornin bude mít pravd?podobn? jiný pr?b?h, ale bude p?im??ený technickým možnostem tehdejší doby. Bohužel, pro podobné pokusy nemohu zajistit osoby s požadovanými vlastnostmi, ale existuje dostate?ný po?et skupin zabývající se parapsychologií. ?lenové t?chto skupin mají zvýšený zájem o výzkum dosud nevysv?tlených p?írodních jev?, mají tedy motivaci pro opakování experimentu a najít vysv?tlení. Za úsp?šný výsledek pokusu lze považovat i „pouhé„ snížení hmotnosti figuranta. Zatím je to jediná stopa, která napovídá, jakým sm?rem dále postupovat. Je proto nanejvýš nutné co nejd?íve za?ít. Pokud se poda?ilo empiricky proniknout do n?kterých základních vlastností statické elekt?iny, lze usp?t i p?i dalším výzkumu dosud neznámých jev?.

Listopad 2008

Miroslav Provod

http://www.miroslavprovod.com

Webové stránky v ?eském jazyce jsem pro nezájem p?ed n?kolika lety zrušil. Zadejte na vyhledáva?i GOOGLE heslo: www.miroslavprovod.com , otev?e se nabídka ?asopis?, které otiskují mé ?lánky. N?které jsou v ?eském jazyce a v?tšinu ?lánk? zde naleznete.

.







.
Přidat komentář
Jméno:
Email:
 
Název:
UBBKód:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Please input the anti-spam code that you can read in the image.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."